Zakupy na gunfire

koala

Wychodząć ze wzoru na enerigię kinetyczną obliczyłem tak dla porównania że replika dająca na kulkach 0,25g 300fps powinna dać na kulkach 0,2 g 335 fps. Mając taki odnośnik można nasze wyniki spróbować przeskalować.

Zastosowałem przelicznik 1fps - 0,3038m/s

EDIT
Przeliczyłem też 100fps na 0,25g i wyszło że na 0,2g powinniśmy otrzymać 111,8 fps
Z porównania z obliczeniami dla 300 fps wynika że zależność jest liniowa. Jeśli chcemy łatwo przeliczyć wyniki z chrono dla kulek 0,25 na kulki 0,2 wystarczy otrzymany wynik przemnożyć przez 1.118.

kiml3r

chyba nie znajdzie to zastosowania. Mariusza kałach katalogowo powinien mieć powyżej 420fps a wedle wzoru ma 375fps. Zbyt duża różnica zwłaszcza że Szczepan go praktycznie nie używa.

koala

Ale używał - sprężyna mogła się ubić, szczelność stracił itp.
Najlepiej byłoby zweryfikować mierząc na kulkach 0,2

AK-47 (cyma 028-s): 335, 322, 335, 334, 325 - średnia 330.2
wg gunfire nowy ma 370 fps
330,2x1,118 = 369,16 fps

AKM (cyma 048-s): 365,365,364,365,364 - średnia 364,6
wg gunfire nowy ma 430 fps
364,6x1,118=407.62fps

Wiadomo że teoretyczny współczynnik nie zawsze się zgodzi z rzeczywistością, a i repliki nie nowe więc rozbieżności moga być.

Żródło
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

kiml3r

Wedle wzoru mój SCAR ma 265fps. Ewidentnie spring się przyda Smile

koala

Zgaduję tylko, ale może to kwestia szczelności układu?

Wzór odnosi się do sytuacji idealnej, a takie w rzeczywistości nie występują, chrono też ma swoją granicę błędu więc wyliczony współczynnik też jest obarczony sumą błędów. Sam jestem ciekawy jakie będą wyniki replik Szczepana na kulkach 0,2g.

PS. Coraz bardziej ciekawy jestem swoich replik Smile

kiml3r

Gdyby jeszcze tak było... Szczelność może i wzorowa nie jest bo nic w nim wymieniane nie było zasadniczo. Komora jest metalowa i ładnie przylega do gearboxa. Szczelność układu w GB tez raczej odpada.

Ogólnie zasięg repliki nie jest tragiczny. Jak zakupie sprężynkę to dopiero rozkręcę Gb i wtedy się okaże czy coś nie gra.

koala

Miejmy nadzieję że sprężyna załatwi sprawę, ale 265 fps to jakoś strasznie mało na taka replikę.
Może chrono oszukuje?

kiml3r

podejrzewam głowicę tłoka. Choć od kiedy ją kupiłem to sprzedawca deklarował 360fps a z deklaracjami rzeczy używanych bywa różnie. mój SCAR podług waszych replik zawsze miał niską prędkość wylotową i to było gołym okiem widać, po zamontowaniu lufy precyzyjnej i gumki całkiem nieźle nosiło kulki choć wolno latały.

fabian

Pytanie laika.

Większa prędkość wylotowa = większy zasięg?

Czy nie koniecznie.

kiml3r

zasadniczo tak ale im dalej pestka leci tym mniejsza celność. Trzeba założyć lufę precyzyjna w takim wypadku.

koala

Dzięki długiej lufie zyskujemy celność i dodatkowe fps. Celność ponieważ dlugą lufą łatwiej nadać kulce pożądany kierunek, a prędkość bo powietrze sprężone przez tłok dłużej się rozpręża i dłużej rozpędza kulkę. Zasięg rośnie również dzięki ruchowi obrotowemu kulki - lepszy hop-up to większy zasięg. sama zmiana prędkości wylotowej może niewiele zdziałać, ale razem z lufą precyzyjną i dobrym hopkiem może dać oczekiwane efekty.

kiml3r

lepiej bym tego nie ujął Smile

fabian

No i wszystko jasne. Pytałem, bo spotkałem się ze stwierdzeniem, że żyłowanie repliki (mocniejsza sprężyna) nie jest jedynym sposobem zwiększenia zasięgu. Dzięki za wyjaśnienie.

kiml3r

Nie jedynym ale najtańszym Smile

Gość

Moja MP5 ma ok 300fps (297-304), niezle jak na tak wysłużony sprzet. M4 nie przetestuje bo jest rozebrana. Przekazuje chrono dalej.

Moze by zalozyc oddzielny temat i przenies wyniki naszych testow?